А нужен ли нам чатик?

[Diary Tips]

Как думаете, дорогие пользователи, — нужен ли нам на Diary чат для быстрого общения между пользователями?
UPD Мы тут имели в виду личный такой чатик, не старый добрый — общий для всех))

Хорошо бы, если бы у вас было время в комментариях обосновать хотя бы свой отказ)

Вопрос: Нужен?

1. Да		1477	(71.25%)
2. Нет		596	(28.75%)
Всего:		2073

@темы: Дискуссии, U-mail

Comments

[Навия]

- в идеале ещё с настройками участников: на двоих, на троих, на сообщество и тому подобное.

Тогда проще по "вконтактовским" принципам - добавление поименно участников. В идеале, наверное, и групп целиком (вряд ли "белый список" и "избранные" кого-то спасут, но есть же и другие группы, например, в игровых сообществах... А группу из -дцати человек заклюешься, пока добавишь)

[Diary Tips]

Отрадно слышать, что в определенных опасениях мы тоже совпадаем))
Вдвойне радостно, что и необходимость своего чата многим нужна)

Как талантливо и с огоньком народ изобретает велосипед, даже неудобно отрывать.
Для многих это наверное будет новостью, но у дайри есть свой забытый Богом и администрацией Jabber-сервер, единственной примечательной особенностью которого является то, что там никого нет. Ну почти - куча сомалийских пиратов сирийских ботов и едва живая социоконфочка.

Так что работы по реализации чатика твоей мечты, %username%, совсем немного: коллективно шепнуть на ушко администрации, что общественности таки нужен жаббер-сервер. Ну а если его ещё приведут в порядок после нашествия военов Ислама (и нормально настроят права на multi-user-chat), и запостят инструкцию для подключения где-нибудь на глагне - будет вообще хорошо.

[Очередная_Записка]

Как думаете, дорогие пользователи, — нужен ли нам на Diary чат для быстрого общения между пользователями?UPD Мы тут имели в виду личный такой чатик, не старый добрый — общий для всех))

Надеюсь, бесплатникам эта опция тоже будет доступна.))

[Gil Grissom]

Да уж, как жаль, что не изобрели скайп, аську и прочие устройства. Сделать, вы все равно сделаете, только дайте возможность вырубать его нафиг.

[Ветер~]

ИМХО все эти аськи-скайпы всё же не то. Объясню своё мнение.
Я, например, сознательно не хочу переводить дайри-знакомства в другие плоскости. Не хочу те же контакты в Скайпе, аське, агенте, вКонтакте. Мне нравится возможность общаться на дайри в рамках самого дайри без "деанонизации", так сказать, которой в том же Контакте не избежать. Это уже слишком близкое общение. Думаю, я с такими мыслями не одинок.
А в чате была бы возможность переписываться не отходя от кассы, смотреть архив сообщений, писать без перезагрузки страницы (как с у-мылами) и просто ненавязчиво общаться.
Да, здорово было бы организовать возможность пересылать файлы. Как в агенте. С компьютера на компьютер.

[Линке]

Почему бы и нет. Но таки да, с возможностью отключения. Подписываюсь под концептом Тайя, которая душит романтиков.

[GreegAV]

Трансформировать умыл в вид как в ФБ. Максимум. Остальное нафиг.

[Diary Tips]

спасибо всем за столь горячую дискуссию) нашей небольшой команде очень пригодятся ваши мнения, предложения и сомнения)

[listik22]

Мой любимый ex.ua эксперементировал с чатом там все ругались ежесекундно...
Бесконечный срач и подвисание сайта ...
Не хочу такого ...

[Adamanty]

ОЧЕНЬ БЫЛО БЫ КРУТО!!!

[Poltergeist-Shlettgardt]

*отписываюсь от темы*

[Gabalus]

Бестолковая идея, не попадающая в формат сайта...

[Кимико Д. Ламер]

Мне было бы удобно тем, что простой треп я бы держала в чате, а важные организационные и иные сообщения - через у-мыло. И тогда все важное в одном месте (у-мыло), а все ненужное в другом (чат). Потому что когда ветвь дискуссии в у-мылах уходит непонятно куда, реально трудно потом разыскивать нужное письмо.

Но да, в идеале должна быть функция отключения; наличие хотя бы трех статусов - оффлайн, онлайн, не беспокоить (лично мне нравится режим этот в скайпе тем, что нет звукового сопровождения и ничего нигде не всплывает); возможность свертывания (чтобы можно было сидеть в дайри а полоска чата болталась где-нибудь внизу/вверху/сбоку, не мешая обзору).

Впрочем, если это будет влиять на работу сайта (подвисание то же самое), то тогда, думаю, игра свеч не стоит. Хотя я считаю, что вы вполне можете сделать все отлично, обойдясь одним-двумя тестовыми пробегами.

Вот прочитала еще комментарий с перечнем функций Тайя, которая душит романтиков, соглашусь. В чем еще плюс такого чата, уже озвученный выше: не приходится давать больше информации тем, кому ты не хочешь ее давать или это просто бессмысленно. Тот же контактик, скайп и тому подобное. А порою в дайри по каким-то причинам (также озвученным выше) общаться не совсем удобно, в том же скайпе проще, а у тебя там, например, контакты и с реала, и с дайри, что не слишком удобно, т.к. не все фанаты множественных виртуальных личностей) я не думаю, что так уж мало людей, кто отдельно берет реал, отдельно - дайри.

Но тогда надо действительно продумывать и делать со всеми этими фишечками, потому что, как я вот вижу по настроениям - либо вот так многофункционально, либо никак) потому что если полумерой, то все равно будут предпочитать скайпики/контакт/аська, и нововведение станет несколько бессмысленным

Diary Tips,
Если уж берётесь делать - то обратите внимание на существующий жаббер-сервер, серьёзно. Потому как подозреваю, что с минимальным применением напильника можно прикрутить к серверу Converse.js и получить вот такое окошко в углу страницы почти что бесплатно, т.е дадом ничего не разрабатывая. Есть личка, есть чат на много пользователей, есть статусы (онлайн-занят-оффлайн), даже шифрование есть, ё-маё (насколько тамошнаяя реализация OTR безопасна - вопрос конечно открытый, но тут не об этом). Разве что придётся самим делать SSO (single sign on, чтоб в чатек автоматом входило при логине на сайт) и хранить историю, ну и в корпоративные цвета раскрасить - а так уже всё сделано до нас.

[Reflendey]

Мне нравится ход мыслей  твой фаворит. Использовать существующий jabber-сервер наверное самый простой путь. И для всех, кто уже пользуется diary-жаббером это было бы очень удобно. А для тех, кто еще не пользуется не так уж важно, что там будет у чатика внутри)

[Poltergeist-Shlettgardt]

что сделать, чтобы отписаться от этой темы????

[quirischa]

Poltergeist-Shlettgardt, как и от любой другой подписанной - нажмите на ссылку "Отписаться" под текстом записи.

[Poltergeist-Shlettgardt]

quirischa, Аллилуйа! А то я пыталась отжимать галку "подписаться на новые комментарии", но это не срабатывало

[Katze]

Не нужно никаких лишних фич. Все, кто надобен, давно по скайпам-аськам-гуглотокам. Зачем дублировать? Зачем загромождать движок? Да и неудобно это - держать браузер с открытыми вкладками только из-за чата.
Пусть дайри останутся дайрями. За это мы их и любим.

[Dragons Wraith]

Наоборот, лучше сделать общий (отключаемый, конечно же). И вообще надо организовать страницу с общей лентой записей, например, или общий микроблог (естественно, с возможностью для пользователей отключить/не участвовать в этом).

[Очередная_Записка]

оффтоп: Скажите, а где теперь смотреть статистику посещений? Не отображается ни в хроме, ни в мозилле, ни в опере

[Nobody person]

Diary Tips, а потом нам сделают платное отключение и платное сокрытие статуса, как уже сделали платной шапку-невидимку на сайте?
Лишние функции - лишние глюки и тормоза, на мой взгляд - совершенно излишне.