не все напрасно
Не помню, писали об этом тут или нет, а яндекс-поиск по сообществу как-то странно полуработает.
Полезный совет.
Для того, чтобы не заводить много уникальных почтовых ящиков для каждого логина, заведите одну почту на Гугле — gmail.com, например: [email protected] и вы получите множество почтовых ящиков на одном адресе.
Потому что адреса:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
и т.д...
будут для сайта дневников уникальными, но всю почту, отправленную на любой из них, вы будете получать на свой основной адрес: [email protected]

Однако, возникло UPD от пользователя @Хранитель:

Так как я столкнулась с этой проблемой и пришлось общаться с двумя техподдержками, делюсь опытом. Авось кому полезно будет.

Так вот. Во время регистрации на дневниках при проверке адреса почты, он все также пишет, что он неверный. Но если, проигнорировать, и зарегистрироваться-таки, то этот адрес сохранится в Настройках.
Но тут появляется другая подстава. Адрес вида [email protected] (то есть с плюсом) не распознается в регистрационной записи на ЛиРу. Другими словами, вы не сможете посмотреть свою статистику. Будет появляться ошибка: сайт с таким адресом не зарегистрирован. Значит, опять нужно менять адрес почты.
Варианты [email protected], [email protected] не работают! Дефис и знак подчеркивания распознается Google системой и считается другим адресом другого пользователя.

Поэтому рабочих вариантов всего два: либо тот, что описал нос в сабже (но он не работает для статистики), либо точки.

Система Google не распознает точки! Другими словами, ваш основной ящик - [email protected]
Но вы можете указать в качестве альтернативы и такие:
[email protected]
[email protected]
и даже так
[email protected]

все письма с этих адресов будут приходить на ваш основной адрес, но при этом и регистрация на дневниках пройдет успешно и статистика будет работать. Проверено!

@темы: E-mail

Комментарии
02.01.2009 в 20:03

на последней дозе воздуха и сна
уже полгода пользуюсь гмэйл, а об этой функции не знала.
спасибо!
02.01.2009 в 20:30

Любящие люди останутся вместе, не потому что забыли ошибки, а потому что сумели простить их.
02.01.2009 в 22:31

Немного солнца в холодной воде..
хм, а если у меня в конце лоигна точка, разве так можно? оО или там надо адрес дневника?)
02.01.2009 в 22:48

Kaoru.
На гмейле вроде разрешено заводить логины с точками (во всяком случае у меня в контактах есть адрес [email protected])
02.01.2009 в 23:08

Немного солнца в холодной воде..
Рейне
что точку можно ставить между словами это я знаю, но вроде нельзя перед символом @ ставить точку.)
02.01.2009 в 23:23

Ага, точно, "последний символ в имени пользователя должен быть латинской буквой (a-z) или цифрой (0-9)"
Туплю.
02.01.2009 в 23:36

капибара
на gmail'е можно заводить любой почтовый ящик при условии, что его имя соответствует правилам gmail'а.
так что если в конце дайри-логина точка, то тут уж придется придумывать новый логин.

между символами "+" и "@" в синонимах может быть размещен любой текст (не обязательно цифровой), но такой, который тоже не противоречит правилам gmail'а.
03.01.2009 в 00:49

не все напрасно
vitual, нет, именно с плюсом:

[email protected]
[email protected]

А quirischa вот написал, что между символами "+" и "@" в синонимах может быть размещен любой текст (не обязательно цифровой), но такой, который тоже не противоречит правилам gmail'а.

Попробуйте.
03.01.2009 в 00:58

То, что ты ищешь, на самом деле у тебя в голове.
А quirischa вот написал, что между символами "+" и "@" в синонимах может быть размещен любой текст (не обязательно цифровой), но такой, который тоже не противоречит правилам gmail'а.

Попробуйте.

проверила. не работает. цифра между "+" и "@" работает, а слово - нет.:)

апд. работает, если перед собакой не больше 5и букв.)
03.01.2009 в 01:56

капибара
от quirischa
кому [email protected]
дата 2 января 2009 г. 23:33
тема 11
отправлено через gmail.com
03.01.2009 в 02:46

То, что ты ищешь, на самом деле у тебя в голове.
quirischa
апд. работает, если перед собакой не больше 5и букв.)
проверяла методом тыка :)
06.01.2009 в 19:30

Слово — плод
при регистрации не работает этот способ, сразу появляется метка "неверный email!"
очень жаль )
06.01.2009 в 19:48

не все напрасно
Nosema, при ргистрации на дайри?
06.01.2009 в 20:09

Слово — плод
Нос, да. При регистрации на дайри
06.01.2009 в 20:26

Слово — плод
нос, чтобы не быть голословной:


06.01.2009 в 21:27

не все напрасно
Вот те и раз... посоветовал )))
Хорошо, поправим, спасибо.
17.01.2009 в 19:55

Интернет- пригодность 100%. Нецензурных выражений и ненормативной лексики не содержит. К сожалению.
Скромное и весьма запоздавшее дополнение:

Пишет  .Blueberry.:
02.01.2009 в 19:13


на яндексе тоже есть подобное.
например, так:

[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

URL комментария
25.01.2009 в 01:42

Аналогично с Nosema, но не при регистрации, а при изменении почты. Не могу приложить скрин, потому что выскакивает сразу на
"Вы пытаетесь сделать что-то не вполне верно.
Вот, точно:
Неверный адрес электронной почты"
Пришлось отметить другую:)
25.01.2009 в 14:04

не все напрасно
Енот-убийца, это на «бете» уже поправили, там "+" допустим в адресе почты, скоро перенесем на www.
21.03.2009 в 02:23

Радует, что выжил. Огорчает - что из ума.
А на gmail, например, логин image.of.past можно записать как i.mage.of.past. Особенно удобно использовать такое на торрентах :-D
27.03.2009 в 00:28

На самом деле я не понимаю зачем введено требование уникальности на почтовый ящик. Просил-просил убрать, нет, советуют на джимыл переходить...) И вам меньше работы по обработке бесконечных "погорельцев" и мне головной боли.
27.03.2009 в 00:41

all you have to decide is what to do with the time that is given to you
Лиира ,
если у вас много аккаунтов на дайри и случайно забудется пароль к одному, благодаря почте его можно восстановить, чтобы не было путаницы.
А так же в целях безопасности. Представьте, что вашу почту, на которую зарегестрированы дневники, взломали. использовав "восстановить пароль" злоумышленник может получить все ваши данные. разве такое нужно?
27.03.2009 в 00:52

"чтобы не было путаницы" - множество почт это очень большая путанница и напряг для пользователя. А если он еще и потерял логин пароль к пятому дневнику ему бывает КРАЙНЕ сложно вспомнить не только пароль к пятой почте но и саму эту пятую почту (а по дефолту почта в профиле не выводится).

Сценарий "восстановить пароль" следует переписать - почта и логин. Получив чужую почту злоумышленник сможет восстановить данные только тех дневников о которых знает. Эта функция с гмейлом ^ абсолютно в той же степени снижает уровень безопастности что и снятие уникальности на почтовые адреса.

Когда я спорю я злой, не спорьте со мной ((
06.06.2009 в 23:30

Тем кто грустен - радость принесу Я!!!
Лиира ты прав, про отсутствие безопасности при одном адресе на более 2х дневников.
Но! почты Яндекса, народа, рамблера, Гмеила, - можно вскрыть легко при огромном желании. Так если не быть голословной мне говорили, что отпрпавив название почты на опред. сервер - он автоматически вам пришлет пароль и данные как владельцу(сервер - автомат, т.е. программа).
Жизнь вообще порой не справедлива и за хорошей стеной - кроются старые дыры. Так что это уже не новости.
Это все дело выбора и предпочтений.
07.06.2009 в 02:32

Тем кто грустен - радость принесу Я!!!
а если у вас все дневники на одну почту - потеряв почту - автоматом теряете все дневники и доступ к ним - все разом.
Эт опасно. И даже если имен дневника взломщик не знает - он их может вычислить через востановиловки паролей.
Эх, безопасно только в случае если ты сам хакер и все знаешь и сам можешь все блокировать и защитить. Это мир такой сейчас.
Я не хакер, поэтому мне интересно как можно защитить дневник от подобных взломов?- вопрос к админам и тех поддержке.Извиниче что не письмом, а тут. Полагаю это интересно не только мне.
07.06.2009 в 04:46

Transit umbra, lux permanet. // Тень уходит, свет остается.
Enjik,

Но! почты Яндекса, народа, рамблера, Гмеила, - можно вскрыть легко при огромном желании.

Так легко или при огромном желании, будучи супермегакрутым хакером?? То, что тинейджеры или подращенные незрелые личности по форумам уверяют, что ломали, ломают и будут ломать - фигня, обычно никаких действенных советов они не дают, а тестовые, специально заведенные для этого емэйл-адреса ломать отказываются. Если вдруг кто-то где-то суперкрутой и ломает, то: а) таких специалистов мало по определению; б) если уж надо "серьезным людям" докопаться до почты человека, проще подкупить сотрудников почтового сервиса или подсунуть на компьютер человека записыватель нажатий клавиш или заснять на камеру, какие именно клавиши нажимает. Кто этим будет заниматься в типичном случае?

Так если не быть голословной мне говорили, что отпрпавив название почты на опред. сервер - он автоматически вам пришлет пароль и данные как владельцу(сервер - автомат, т.е. программа).

:-D Это как раз сказки, мало ли кто и что говорил (ну подумайте, какой вообще смысл в подобном сервере??), почту ломают обычно если как-то пароль от самого владельца узнают или вычисляют на основе имеющейся от владельца информации, нормальные почтовые службы не разрешат подбор пароля перебором, то, что почту легко взломать - легенды. Пароль надо нормальный ставить и на вирусы/трояны компьютер проверять + файрволл поставить и думать, какой программе доступ даешь, чтоб с компьютера сохраненные пароли не стянули - но это все уже не взлом почты, собственно, а личная неосторожность и передача пароля на блюдечке.
08.06.2009 в 01:04

Тем кто грустен - радость принесу Я!!!
koshka_kat про личные данные - это да. Но у меня у знакомых почту так сломали и асю потырили через почту.
Совпадение?
09.06.2009 в 03:31

Некропостеры..
09.06.2009 в 06:52

Тем кто грустен - радость принесу Я!!!
Лиира что прасти? Можешь уточнить для не посвещенной..?:icq2:
09.06.2009 в 07:03

Transit umbra, lux permanet. // Тень уходит, свет остается.
Enjik, честно - не знаю без конкретных фактов, что сказать. В смысле, не зная, какой софт стоял на компьютере и с какими настройками и насколько регулярно устанавливали критические обновления системы и софта. Потому что, допустим, если, не имея в руках пароля, "по-настоящему" взломали почту - это одно, а если пароль сохраненный на компе и сто лет не менявшийся сдал сам владелец какой-нибудь заразе через брешь в безопасности (может, в том же ICQ) - это другое. Так можно и номера кредитные карт, и личные данные сдать, но это ж не делает карты сами по себе опасными. Может, там была ситуация не - "увидели интересные номер ICQ - и специально почту владельца именно этого номера взломали", а наоборот - отобрали именно тот номер, почту владельца которого можно было взломать, т.е. где тонко - там и рвется.